Os Vingadores - 2012

É isso que me mata, ser indicado ao Oscar e ainda ganhar, não condiz com a realidade. Para mim Avatar ganhava fácil, fácil dele na disputa dos dois.

"Jeremy Renner além de não ser um bom ator"...

Parei ai. Discordo completamente.

Renato Oliveira escreveu:É isso que me mata, ser indicado ao Oscar e ainda ganhar, não condiz com a realidade. Para mim Avatar ganhava fácil, fácil dele na disputa dos dois.

AVATAR É UM CU, só não é pior que vingadores. Falar que avatar merecia um oscar chega a ser uma ofensa. Naquele ano BASTARDOS INGLORIOS merecia o oscar

Mas na disputa com Guerra ao Terror ele seria uma melhor opção, você não acha ?

Guerra ao Terror é melhor Renato, e mesmo assim, é um disputa com vários filmes, não podemos comparar só dois. Mas de qualquer forma, Bastardos Inglorios era o melhor

Bastardos Inglórios certamente era melhor, mas Guerra ao Terror eu assisti e não vi nada que supere Avatar, mas tudo bem.

pow, eu acho Avatar legalzinho. to até pensando em assistir de novo.

Também gostei, principalmente pelos efeitos visuais.

Avatar e Vingadores são coisas completamente diferentes. O único fato que os colocam na mesma categoria é por ambos serem blockbusters.

Eu gostei o 3D do Avatar, e um dia terei o BD desse filme na minha coleção.

Já procurei na Saraiva a versão com 3 D e não achei.

Se eu não estou enganado a versão em 3D ainda será lançada.

Ainda ???? Porque essa demora toda de um filme que inaugurou a nova fase de filmes em 3 D ?

Avatar seria um otimo filme se tivesse METADE DO TEMPO, filmes com tres horas tem que ser obras primas ou coisa muito boa. Visualmente avatar é foda, mas o 3d é um lixo

Um filme que inaugurou uma fase de merda vc quer dizer rs

Você achou o 3 D de Avatar lixo Arthur ? Porque ?

Renato, eu acho que o Arthur compartilha da mesma opinião que a minha. 3D só serve pra deixar a entrada do cinema mais cara. Dificilmente agrega alguma coisa ao filme.

Renato, veja só. primeiro temos que anaisar o conceito de 3D, pra MIM, 3d tem que sair da tela, não importa o que digam. Muita gente fala da ''imersão'' mas pra mim isso é a melhor desculpa que usam para quando as coisas nao saem da tela ''nao saiu nada, mas deu uma bela imersão'', vão a merda rs Se o 3D fosse 3D de verdade eu não teria nada contra a principio, mas esse atual só é caça niquel, como disse o alexandre, aumenta o ingresso(pra mim nao faz diferença ja que vou bem pouco ao cinema), e o principal, a imagem fica ruim. Quando eu fui ver avatar, eu nao conseguia parar de pensar ''como isso deveria ficar lindo em 2d''. Acaba que voce nem tem o 3d e nem a beleza na imagem.

O Filme de avatar foi tao longo que eu fiquei assistindo ao jogo do internacional na libertadores durante a sessao(era um jogo que se o inter vencesse o flamengo classificava pra proxima fase, e classificou \o) rs

kkkkkk essa do jogo do internacional na libertadores foi dose Arthur,mas sobre o 3 D do filme Avatar eu não posso te falar nada porque eu assisti em 2 D, mas gostei das imagens impressionantes do filme e o interessante para mim da história era que nós é que éramos os extra-terrestres, os terráqueos é que estavam invadindo o planeta dos outros e essa inversão é que me chamou atenção.

Aproveitando o espaço, esse filme dos Vingadores ficou devendo. Um filme que, nem de longe, justifica a mega bilheteria que teve.

Roteiro bobo, direção sem criatividade. E os caras vão insistir no Joss Whedon (assim q escreve?) na direção do segundo.

Alexandre, mereceu um joinha pelo comentário!

Eu to tentado a escrever algumas linhas sobre o post do Alexandre, mas nao sei se aguento mais um capitulo de debates sobre os vingadores rsrs

Vou aguardar o post do Renato(o unico que vai vir defender os vingadores rs) para ver o que escrevo rs

Alexandre leia toda a notícia abaixo e faça as suas considerações:


'Não acho nem que é um bom filme', diz diretor sobre 'Os Vingadores'
Joss Whedon falou sobre seu trabalho no longa sobre os super-heróis.
Filme com Chris Evans e Robert Downey Jr. bateu recorde de bilheteria.

O americano Joss Whedon, diretor e roteirista de "Os Vingadores", acredita que o resultado final de seu trabalho não foi o suficiente para transformar o sucesso de bilheteria em um "bom filme".
Em entrevista ao blog Vulture, o cineasta, que já está escalado para fazer a sequência de "Os vingadores", deu sua opinião a respeito do longa que conta a história do grupo de super-heróis que inclui Homem de Ferro, Hulk, Thor e Capitão América.



"Não acho que é um filme perfeito. Não acho nem ser um bom filme. Acho que foi um ótimo período de tempo e me orgulho de tudo, mas para mim foi empolgante mesmo ver que esse grande volume de pessoas não vai ver um filme tantas vezes a menos que ele tire algo de dentro de cada um, a menos que tenha uma necessidade lá. Isso é muito gratificante", disse.
"Os Vingadores" bateu recorde de bilheteria nos cinemas dos EUA, Canadá e no Brasil. Apenas nos Estados Unidos, o longa superou US$ 600 milhões de bilheteria. Com um orçamento estimado em US$ 220 milhões, o filme narra o encontro de Thor (Chris Hemsworth), Homem de Ferro (Robert Downey Jr.), o Incrível Hulk (Mark Ruffalo) e Capitão América (Chris Evans).
Leia mais notícias na página principal de Pop & Arte. Conheça também a página de Pop & Arte no Facebook.

http://g1.globo.com/pop-arte/cinema/noticia/2012/08/nao-acho-nem-ser-um-bom-filme-diz-diretor-sobre-os-vingadores.html

Só pra não ficar de fora da discussão que teve, Avatar é um lixo. E sim, Bastardos Inglórios deveria ter ganhado naquele ano. E Guerra ao terror não é brilhante (mas pensando bem, desde quando isso é pré requisito pra ganhar o oscar?) mas é beeeem melhor que Ava(efeitos especiais e só isso)tar.

Olha que foto massa dos Vingadores ?